SCOTUS (Najvyšší súd Spojených štátov) vo svojej wiki pravidelne zverejňuje anonymizované informácie o jednotlivých prípadoch. Posledný prípad, ktorý ma zaujal mi však pripomenul, že niečo podobné máme aj u nás. Ide o spor City of Ontario v. Quon, v ktorom je predmetom rozhodovania súdu skutočnosť či člen jednotky SWAT môže očakávať ochranu svojho súkromia pri využívaní služobného pageru a či odosielateľ textovej správy na tento pager môže očakávať, že jej obsah nebude predmetom preskúmavania zo strany jeho zamestnávateľa, ktorým je v danom prípade štát.
Posledné mesiace sa neustále objavujú informácie o úspešných prienikoch a to aj do organizácií, ktoré pre väčšinu predstavovali nedobytnú pevnosť. Napriek dlhodobým varovaniam odborníkov sa ukazuje, že väčšina populácie pristupuje k ochrane svojich informácií laxne.
Tento web by mal byť o novinkách v oblasti ochrany osobných údajov a súkromia, čo sa v poslednej dobe snáď celkom darí dodržiavať. V neposlednom rade by však chcel pomôcť ľudom, ktorý s osobnými údajmi pracujú, zorientovať sa v tejto problematike, a tiež zodpovedať ich najpálčivejšie otázky. Hoci sme tu mali svojho času nejaké fórum, neveľmi fungovalo a jeho použitie bolo zložité. Preto sme sa si tu v oou.sk povedali, že to spravíme inak. Vyvesíme tento oznam na určitú dobu, ktorej dĺžka je neurčitá (uvidíme ako sa to osvedčí) napevno na hlavnú stránku a počkáme čo sa udeje v diskusii.
Otázka primeranosti opatrení, ktoré má prijať prevádzkovateľ informačného systému s osobnými údajmi ma napadla práve pri čítaní o posledných detailoch Kauzy NBUSR123. Prečo práve pri tejto kauze?
Každý sa už aspoň raz stretol s prípadom, keď si vo svojej (skutočnej) poštovej schránke objavil záhadnú zásielku s veľkým nápisom: „VYHRALI STE“. Takéto zásielky obsahujúce reklamné informácie ako aj oznámenia o miliónovej výhre adresáta spamujú naše poštové schránky pomerne často. Adresované sú spravidla konkrétnej osobe, pričom na obálke sú uvedené údaje potrebné na doručenie zásielky. Ide o meno, priezvisko a adresu, prípadne aj titul osoby, ktorá je zásielkou oslovovaná. Kto sú však tieto záhadné firmy ponúkajúce fantastický nákup či astronomické výhry?
Autorovi blogu SYNOPSI sa opäť raz podaril husársky kúsok. Na internetovej stránke jednej z našich bánk objavil viacero voľne pohodených dokumentov so zaujímavým obsahom. Podľa diskutujúcich pod článkom sa v pohodených zverejnených dokumentoch mohli nachádzať aj osobné údaje. Čo tvrdil aj jeden diskutér, ktorý objavil dáta o vlastnej osobe a podnikavo začal uvažovať či by niečo z autora blogu nevytĺkol (hoc aj žalobou :-) ).
Nie je tomu tak dávno, čo som mailom dostal link na novučičký web chalanov FIIT STU, ktorého podtitul ma okamžite zaujal - sociálna sieť obchodného registra SR. Odhliadnuc od toho, že moja prvotná reakcia bol „WTF?“ som si to hneď vyskúšal. Vyzeralo to na prvý a aj druhý pohľad veľmi funkčne.
Spoza „veľkej mláky“ sa k nám pravidelne dostavajú názory odborníkov, ale aj laikov hovoriace, že IP adresa za žiadnych okolností nemôže byť považovaná za osobný údaj. Európa v tom však má už pomerne dlhú dobu jasno. Čierne na bielom to prišlo z Bruselu od Pracovnej skupiny podľa článku 29 (dvorného vykladača Smernice Európskeho parlamentu a Rady 95/46/EC z 24. októbra 1995 o ochrane jednotlivcov pri spracúvaní osobných údajov a voľnom pohybe týchto údajov) a vo svojich stanoviskách to preberajú aj úrady na ochranu osobných údajov členských štátov (keďže ich predsedovia to čierne na bielom v pracovnej skupine schválili).
V tomto článku chcem trošičku priblížiť existenciu a status zodpovedných osôb podľa zákona o ochrane osobných údajov (volajme ho len zákon) v znení neskorších prepisov, najmä však vo svetle poslednej novely č. 90/2005 Z.z.
Prednedávnom vznikla na Slovensku nová asociácia pod názvom Asociácia osôb poverených dohľadom nad ochranou osobných údajov. Teda podľa výpisu z REGISTERA OBČIANSKYCH ZDRUŽENÍ vzniklo toto profesijné združenie tzv. zodpovedných osôb už 27.02.2008, no pozornosti sa jej dostalo až minulý týždeň.
Recent comments